黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 孫博）五月北國(guó)春耕正酣，農(nóng)時(shí)緊迫、農(nóng)事繁忙。蘭西縣遠(yuǎn)大鎮(zhèn)一對(duì)親兄弟卻因18.6畝土地耕種權(quán)反目對(duì)峙，險(xiǎn)些耽誤全年農(nóng)時(shí)。蘭西縣人民法院平山法庭聞訴即立、速調(diào)速解，僅用兩日便以柔性司法化解手足隔閡，護(hù)航春耕生產(chǎn)，以司法溫度守護(hù)鄉(xiāng)土親情，為鄉(xiāng)村振興筑牢法治根基。
案情溯源：贍養(yǎng)與土地交織，兄弟積怨多年。
1998年第二輪農(nóng)村土地承包時(shí)，王大、王二（化名）兄弟一家以祖父為戶主，全家11口人共分得承包田79畝。王大的祖父、祖母、父母及姑姑5人長(zhǎng)期與其同住生活，承包土地一起耕種。近幾年，五位長(zhǎng)輩相繼離世，名下共計(jì)37.2畝承包地始終由王大獨(dú)自耕種收益。
2025年起，王二認(rèn)為，原家庭承包戶僅剩兄弟二人，已故長(zhǎng)輩的37.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)由兩人平分，要求王大返還18.6畝土地。而王大則辯稱，五位長(zhǎng)輩均由自己全程贍養(yǎng)終老，相應(yīng)土地理應(yīng)由自己耕種至承包期滿，堅(jiān)決拒絕分割。雙方矛盾不斷激化，經(jīng)村委會(huì)、派出所多次調(diào)解均無(wú)果。
2026年4月春耕啟動(dòng)，兄弟二人在地頭爭(zhēng)執(zhí)撕扯、互相阻撓耕種，土地面臨撂荒風(fēng)險(xiǎn)。萬(wàn)般無(wú)奈之下，王二訴至蘭西縣法院平山法庭，請(qǐng)求判令王大返還案涉18.6畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。
司法靠前：火速上門調(diào)解，精準(zhǔn)護(hù)航春耕。
平山法庭庭長(zhǎng)趙式立深知，農(nóng)時(shí)不等人，春耕耽誤不得，快速化解矛盾、保障土地耕種是本案首要任務(wù)。法庭當(dāng)即立案，啟動(dòng)先行調(diào)解機(jī)制，力爭(zhēng)一次性化解糾紛、修復(fù)親情。
承辦法官團(tuán)隊(duì)先赴村委會(huì)核實(shí)土地權(quán)屬、畝數(shù)等基礎(chǔ)事實(shí)，再走訪雙方親友摸清矛盾根源，并邀請(qǐng)親友、村干部共同參與調(diào)解。立案次日，趙式立法官帶領(lǐng)書記員王金鑫驅(qū)車八十余里，下沉鄉(xiāng)村開展上門調(diào)解，把法庭搬到群眾家門口。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，雙方各執(zhí)一詞、情緒激動(dòng)。王二提出，家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸農(nóng)戶全體成員共有，長(zhǎng)輩去世后，承包戶內(nèi)剩余成員應(yīng)平等享有權(quán)益，自己理應(yīng)分得一半土地；王大則堅(jiān)持，自己盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)，土地是贍養(yǎng)付出的應(yīng)有回報(bào)，不應(yīng)分割。
趙式立法官一邊耐心傾聽訴求、安撫雙方情緒，一邊結(jié)合《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》開展普法釋法，清晰厘清家庭承包權(quán)歸屬、贍養(yǎng)義務(wù)與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律邊界，點(diǎn)明贍養(yǎng)行為不能直接等同于土地獨(dú)占的法律后果。同時(shí)以親情為紐帶，結(jié)合鄉(xiāng)土人情、身邊案例勸導(dǎo)二人，引導(dǎo)兄弟放下利益執(zhí)念，珍惜血脈親情，以互諒互讓化解爭(zhēng)端。
法理講透、情理入心，兄弟二人幡然醒悟，當(dāng)場(chǎng)握手言和，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：2026年案涉18.6畝土地由王大耕種收益，自2027年起，該土地交由王二經(jīng)營(yíng)管理。困擾雙方許久的矛盾圓滿化解，耕地順利投入春耕生產(chǎn)。當(dāng)事人為表感謝，特地到平山法庭送來(lái)了一面錦旗。
司法延伸：以小案護(hù)民生，以法治促振興。
農(nóng)村親兄弟間土地糾紛頻發(fā)，大多源于長(zhǎng)輩離世后土地未及時(shí)分割、口頭贍養(yǎng)約定無(wú)書面憑證，進(jìn)而引發(fā)春耕搶種、阻耕沖突。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》規(guī)定，農(nóng)村土地實(shí)行家庭承包制，農(nóng)戶內(nèi)家庭成員平等享有土地承包權(quán)益，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以確權(quán)登記為準(zhǔn)，贍養(yǎng)義務(wù)并不直接產(chǎn)生獨(dú)占土地的法律效力，強(qiáng)行占地耕種可能構(gòu)成侵權(quán)。
該案是蘭西縣法院深化楓橋式人民法庭建設(shè)、踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)縮影。平山法庭堅(jiān)持把調(diào)解貫穿案件全過(guò)程，聚焦涉農(nóng)生產(chǎn)司法需求，以快速調(diào)解化解基層“小矛盾”，守護(hù)群眾“大民生”。
寸土關(guān)乎民生，司法守護(hù)鄉(xiāng)土。下一步，蘭西縣人民法院將持續(xù)立足基層法庭職能，深耕涉農(nóng)司法服務(wù)，主動(dòng)將矛盾化解在訴前、化解在基層，以高效、暖心的司法舉措，守護(hù)耕地安全、修復(fù)鄰里親情、維護(hù)鄉(xiāng)村穩(wěn)定，用法治力量為鄉(xiāng)村全面振興保駕護(hù)航。